Loại thuốc mới có thể là tiến bộ lớn trong chăm sóc bệnh ung thư phổi

Trong hai cuộc nghiên cứu mới đây cho thấy, thuốc được thiết kế để kích hoạt hệ thống miễn dịch của bệnh nhân có thể giúp tăng khả năng sống sót cho những người chiến đấu với bệnh ung thư phổi, hai nghiên cứu mới cho thấy.

Nghiên cứu đầu tiên

cho thấy khi thuốc trị liệu miễn dịch Keytruda (Pembrolizumab) được kết hợp với hóa trị liệu tiêu chuẩn, khả năng bệnh nhân sẽ chết trong vòng 11 tháng tới giảm hơn 50% so với chỉ điều trị bằng hóa trị.

Nhóm điều trị kết hợp cũng làm giảm nguy cơ ung thư sẽ lan rộng gần như vậy, nhóm nghiên cứu từ NYU Langone Health ở thành phố New York cho biết.

Trong một tĩnh mạch tương tự, một nhóm các nhà nghiên cứu khác đã cho bệnh nhân được chẩn đoán mắc bệnh ung thư phổi tiến triển hoặc là sự kết hợp của các loại thuốc trị liệu miễn dịch Opdivo (Nivolumab) và Yervoy (Ipilimumab), hoặc hóa trị liệu tiêu chuẩn. Những người dùng hai loại thuốc điều trị miễn dịch có khả năng bệnh tiến triển sau 42 năm ít hơn 42%.

Các chuyên gia cho biết, với sự kết hợp hai phát hiện này đưa ra một lưu ý đáng khích lệ trong nỗ lực cải thiện tỷ lệ cược chống lại nguyên nhân hàng đầu gây tử vong liên quan đến ung thư.

"Hóa trị vẫn là tiêu chuẩn chăm sóc cho phần lớn bệnh nhân ung thư phổi và là một tiêu chuẩn rất kém", Tiến sĩ Leena Gandhi, tác giả chính của nghiên cứu NYU Langone giải thích. Trong hầu hết các trường hợp, hóa trị kéo dài cuộc sống chỉ một năm hoặc thậm chí ít hơn. Gandhi nói.

Nhưng phương pháp kết hợp "đã dẫn đến một sự cải thiện rõ rệt trong đáp ứng, sống sót không tiến triển và sống sót chung ở tất cả các bệnh nhân", cô nói.

Gandhi là giám đốc Chương trình Ung thư lồng ngực của Langone tại Trung tâm Ung thư Perlmutter.

Nghiên cứu thứ hai

được dẫn dắt bởi Tiến sĩ Matthew Hellmann, trợ lý tham dự tại Trung tâm Ung thư Tưởng niệm Sloan Kettering ở Thành phố New York.

Nhóm của Gandhi đã tranh thủ hơn 600 bệnh nhân ung thư phổi từ hơn 118 trung tâm điều trị trên khắp thế giới.

Trong số này, khoảng 2/3 được chỉ định ngẫu nhiên để nhận Keytruda và hóa trị. Phần còn lại được điều trị bằng hóa trị liệu.

Những người dùng Keytruda thực sự có nhiều tác dụng phụ hơn - thực tế, gần 14% những người nhận được thuốc đã bỏ thuốc vì tác dụng phụ, so với khoảng 8% những người không dùng Keytruda. Ngoài ra, nhóm Keytruda phải đối mặt với nguy cơ mắc bệnh thận cao hơn đáng kể (mặc dù chỉ là 5%).

Nhưng so với những người trong nhóm chỉ có hóa trị, những người trong nhóm kết hợp đã thấy cơ hội của họ tăng lên cho sự sống sót chung và để ngăn chặn sự tiến triển của bệnh.

Nhóm của Hellmann đã theo dõi 299 bệnh nhân bị ung thư phổi tiến triển trong gần một năm. Một nhóm được cho dùng thuốc trị liệu miễn dịch Opdivo và Yervoy, trong khi nhóm còn lại được hóa trị.

"Các bệnh nhân nhận được kết hợp liệu pháp miễn dịch có khả năng tiến triển bệnh ít hơn 42%", Hellmann nói trong một tuyên bố.

Về chi phí, Gandhi cho biết điều trị bằng thuốc kết hợp (được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ phê duyệt năm 2017) đắt hơn so với chỉ dùng hóa trị

. Nhưng bà đề nghị rằng chi phí tăng thêm nên được cân nhắc với "mức độ lợi ích".

Tiến sĩ Norman Edelman, cố vấn y tế cao cấp của Hiệp hội Phổi Hoa Kỳ, cho biết cả hai phát hiện này là một bước tiến, cho rằng "cho đến gần đây việc điều trị ung thư phổi đã ảm đạm".

"Bởi vì hầu hết ung thư phổi được phát hiện sau khi bệnh đã lan rộng, chúng tôi đã chữa khỏi bệnh trong 5 năm ở dưới 20% bệnh nhân chỉ sử dụng hóa trị liệu", Edelman lưu ý.

"Nhưng gần đây chúng tôi đã phát triển các loại thuốc phù hợp với di truyền cụ thể của khối u của bệnh nhân", ông giải thích. "Và đó thực sự là bước đột phá đầu tiên, bởi vì nó kéo dài cuộc sống cho một nhóm nhỏ người, khoảng 10 - 15%.

"Nhưng điều thú vị về hai liệu pháp hệ thống miễn dịch này là các nhà nghiên cứu đã không giới hạn bản thân trong các biến thể di truyền cụ thể ở bệnh nhân," Edelman nói.

"Nghiên cứu đầu tiên dành cho tất cả các bệnh nhân và nghiên cứu thứ hai cũng tập trung vào một nhóm bệnh nhân lớn hơn nhiều. Và cả hai đều thấy rằng phương pháp của họ mang lại sự cải thiện đáng kể về mặt kéo dài cuộc sống và giảm tiến triển của bệnh cho đến rất nhiều tỷ lệ người lớn hơn", ông giải thích.

"Và trong trường hợp của nghiên cứu đầu tiên, nếu phát hiện của họ được thực hiện, đó thực sự là một bước đột phá đáng kể, bởi vì họ cho rằng đây có thể là một điều trị đầu tay," Edelman nói thêm.

"Nói cách khác, bạn có thể sử dụng điều này thay vì hóa trị. Đây thực sự là một vấn đề lớn, bởi vì hóa trị không có hiệu quả khủng khiếp và có tất cả các loại tác dụng phụ", ông nói.