Các phương pháp điều trị có thể tăng tỷ lệ sống sót của bệnh ung thư phổi
Nghiên cứu cho thấy 21% đã chết mà không trải qua giai đoạn điều trị ung thư phổi, mặc dù việc điều trị có thể tăng khả năng sống sót để có thể kéo dài cuộc sống của họ.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học California, Trung tâm Ung thư Toàn diện Davis đã phân tích dữ liệu 1998-2012 từ Cơ sở dữ liệu Ung thư Quốc gia Hoa Kỳ.
- Các nhà nghiên cứu cho biết đã phát hiện ra rằng hơn 1 trong 5 bệnh nhân bị ung thư phổi không phải tế bào nhỏ (Non Small Cell Lung Carcinoma - viết tắt NSCLC) cho đến nay là một dạng bệnh hàng đầu mà không trải qua bất kỳ phương pháp điều trị nào. Điều đó bao gồm hóa trị, xạ trị hoặc phẫu thuật.
- "Nhiều nhóm bệnh nhân không được điều trị là phụ nữ, người già, dân tộc thiểu số, thu nhập thấp và không có bảo hiểm". Ngoài ra nhóm cũng cho biết rằng số bệnh nhân không được điều trị với NSCLC giai đoạn cuối thậm chí tăng nhẹ trong thời gian nghiên cứu. Và các lý do tại sao một số bệnh nhân không được điều trị vẫn chưa rõ ràng.
- "Chúng tôi đã có thể xác định được một số lượng lớn bệnh nhân không được điều trị, tương tự như thống kê với bệnh nhân được điều trị tiêu chuẩn", tiến sĩ Elizabeth David, giáo sư trợ lý phẫu thuật cho biết.
- Điều trị dường như rất quan trọng đối với kết quả của bệnh nhân, ngay cả khi ung thư phổi ở giai đoạn muộn hơn, tiến triển hơn. Nhìn chung, tỷ lệ sống sót của bệnh nhân không được điều trị với tất cả các giai đoạn của NSCLC thấp hơn đáng kể so với những người được điều trị, các nhà nghiên cứu cho biết.
Ví dụ, tỷ lệ sống trung bình ở những bệnh nhân mắc bệnh ở giai đoạn 3 là 16,5 tháng đối với những người được hóa trị và xạ trị, nhưng chỉ 6,1 tháng đối với những người không được điều trị.
Thời gian sống trung bình ở những bệnh nhân mắc bệnh giai đoạn 4 là 9,3 tháng đối với những người được hóa trị liệu, nhưng chỉ 2 tháng đối với những người không được điều trị.
Ung thư phổi không phải tế bào nhỏ giết chết khoảng 158.000 người mỗi năm tại Hoa Kỳ, nhiều hơn bất kỳ loại ung thư nào khác.
- "Hy vọng của tôi là nghiên cứu này sẽ nâng cao nhận thức của các bác sĩ và khuyến khích họ xem xét lại các quyết định cơ bản như liệu bệnh nhân có thể là ứng cử viên để điều trị hay không", David nói trong một bản tin của UC Davis. "Mặc dù không thực tế khi mong đợi mọi bệnh nhân được điều trị, chúng tôi có thể quá dễ dàng quyết định không điều trị."
Hai chuyên gia ung thư phổi cho biết nghiên cứu đặt ra một vấn đề quan trọng.
- Tiến sĩ Ann Tilley (một bác sĩ phổi tại Bệnh viện Lenox Hill ở thành phố New York) nói: "Mặc dù điều trị không phù hợp với mọi bệnh nhân ung thư phổi, nhưng bệnh nhân nên lưu ý rằng các lựa chọn điều trị ung thư phổi đã được cải thiện, với các phương pháp điều trị mới mang lại khả năng sống sót và dung nạp được cải thiện, ngay cả ở những bệnh nhân lớn tuổi".
Bà khuyên rằng những bệnh nhân bị ung thư phổi tiến triển luôn "tham khảo ý kiến bác sĩ chuyên khoa ung thư có chuyên môn về điều trị ung thư phổi để thảo luận đầy đủ về các lựa chọn điều trị của họ."
- Nghiên cứu "gợi ý" rằng một số bệnh nhân có thể bỏ lỡ điều trị, nhưng nghiên cứu không có sai sót. Bác sĩ Nagashree Seetharamu chuyên khoa ung thư tại Viện Ung thư Sức khỏe Northwell ở Lake Thành công, NY
Theo Seetharamu, Cơ sở dữ liệu ung thư quốc gia, nguồn dữ liệu của nghiên cứu "thiếu chi tiết" có thể giúp giải thích việc ra quyết định của các bác sĩ tham gia điều trị cho từng bệnh nhân.
Ngoài ra, bà lưu ý rằng kể từ năm 2003, các loại thuốc "sinh học" mới khác với hóa trị tiêu chuẩn đã xuất hiện để giúp điều trị ung thư phổi tiến triển. Nghiên cứu mới "dường như chưa tính đến" các lựa chọn điều trị này, Seetharamu nói.
Tác giả nghiên cứu David tin rằng một số yếu tố và sự kỳ thị vẫn bao quanh chẩn đoán ung thư phổi, chủng tộc, tuổi tác và tình trạng bảo hiểm có thể đóng một vai trò trong các quyết định không theo đuổi điều trị.
Nhưng cô hy vọng các bác sĩ được cảnh báo về những phát hiện mới.
- "Tôi hy vọng các nhà cung cấp xem xét các dữ liệu này kịp thời và có ý nghĩa", David nói. "Không được điều trị ung thư này có liên quan đến kết quả ảm đạm. Mặc dù cần nhiều tiến bộ hơn, các lựa chọn điều trị có ý nghĩa vẫn tồn tại và chúng dễ dung nạp hơn trước đây. Ở mức tối thiểu, bệnh nhân nên biết về các lựa chọn này, rủi ro và lợi ích liên quan đến chúng. "
Nghiên cứu được công bố vào ngày 18 tháng 1 trên Tạp chí Ung thư lồng ngực.